Communiqué de presse : réponse au Dauphiné Libéré d'Annecy
Publié le : 9 juillet 2025 à 06h41
Lettre ouverte au Dauphiné Libéré d'Annecy, en réponse à l'article de M. CHARBONNIER Robin :
“La question n’a aucun sens d’être pour ou contre les JO” selon le premier adjoint au maire d’Annecy ?
Cette question n’a jamais été développée ni même posée dans le processus olympique Alpes 2030 depuis son origine !
Elle paraît caricaturale ? Elle nécessite en effet
- d'être explicitée, détaillée, pour s’extraire du fantasme de la magie des jeux.
- d’être posée tant que des alternatives sont possibles, y compris celle de renoncer à organiser cet événement.
A ces deux conditions , cette question pose celle de la pertinence , et de l’intérêt général lié aux enjeux du projet JOP 2030.
Nous, Collectif Citoyen JOP 2030, sommes intervenus dimanche 6 juillet, lors de la première phase de la Convention Citoyenne Olympique organisée à Annecy, par POW ( association Protect Our Winter), en tant qu’expert invité pour parler du cadre légal et juridique dans lequel s’inscrit le projet JOP 2030.
Dans le prolongement des aspects purement juridiques, l’accent a été mis sur l’obligation de respecter la convention d’Aarhus et notre charte de l’environnement qui imposent une mesure d’information et de consultation du public en amont du projet et lorsque des alternatives, y compris la non-tenue des JOP, sont encore possibles.
Cette mesure d’information et de consultation sur l’ensemble du projet (à laquelle ne peut se substituer cette convention citoyenne organisée par POW) doit donc permettre de déterminer la pertinence du projet olympique 2030 et donc son intérêt général.
La question que l’on doit se poser est celle-ci : le projet JOP 2030 est-il pertinent au regard des enjeux sociaux, environnementaux économiques, financiers, juridiques, démocratiques ?
Les éléments de contexte pour répondre à cette question sont :
- Réchauffement climatique et catastrophes environnementales en cours qui touchent nos montagnes alpines aux écosystèmes très fragiles
- Restrictions budgétaires massives impactant notamment les collectivités territoriales et dont les prémisses vont être dévoilées d’ici le 15 juillet
- Trajectoire de réduction forte des émissions de CO² nécessaire si on veut éviter les scénarios climatiques du pire
- Evaluation de tout projet impactant l'environnement pour savoir comment il s’inscrit dans la stratégie « Eviter, Réduire, Compenser » .
Les rapports récents du Haut Conseil pour le Climat et de la Cour des Comptes sur les JOP 2024, les rapports des chambres régionales des comptes de février 2024, le rapport flash de l’IGF de mai 2024, entre autres, justifient que cette question soit posée. Et ils apportent aussi quelques éléments de réponse...
Dans le Collectif Citoyen JOP 2030 on a déjà une petite idée de la réponse à cette question, et vous ?